La valle del Rosa

Il Lupo: Amarissimo j'accuse di una pastora Cuneese, Articoli di Febbraio-Marzo 2017

« Older   Newer »
  Share  
view post Posted on 17/12/2019, 22:24
Avatar

Senior Member

Group:
Admin
Posts:
12,072
Location:
Ceppo M.

Status:


untitled


Visto il problema dei nostri giorni riguardante la presenza accertata di alcuni lupi anche nella nostra zona, riportiamo l' articolo scritto nel febbraio del 2017 da una pastora, Anna Arneodo, residente a Monterosso Grana in provincia di Cuneo dove il "problema lupo" era già ricorrente.
Di seguito un secondo articolo datato marzo 2017 in risposta alle polemiche suscitate dall' articolo di Anna Arneodo dove alcune immagini pubblicate sono un po' "fortine" e sconsigliate ai lettori sensibili.


Ci uccidete senza sporcarvi le mani. J'accuse di una pastora

(28.02.17) Ci uccidete per imporre la vostra civiltà di plastica. Ci uccidete con ipocrisia, camuffando il genocidio con il pretesto di quella natura che state distruggendo e del lupo elevato a bandiera

di Anna Arneodo
Sta nevicando: neve di febbraio, pesante, neve che già sente la fine dell’inverno. Pochi chilometri più a valle è già pioggia; qui è passato stanotte tardi lo spazzaneve, ma ora si sale solo con le catene.
Le stalle sono piene di agnelli: belli, grassi, sono già agnelloni oltre i 30 kg, ma quest’anno nessuno riesce a vendere … la crisi, l’importazione …? Intanto nelle stalle pecore e agnelli mangiano… Fuori del giro dei pastori nessuno si accorge di niente. L’altro ieri ho parlato con un pastore: un gregge di una cinquantina di bestie adulte, la passione che lo teneva vivo per continuare:
« Come vanno le bestie? »
« Ne ho caricate 82, le ho tolte tutte, basta! Non vendi più un agnello, d’estate l’alpeggio, d’inverno il fieno, il lupo, la burocrazia che ti mangiano. Ho chiuso tutto! »
Un’altra sconfitta! Pian piano questa società ci sconfiggerà tutti, chiuderà la montagna, ne farà un grande parco da sorvolare con gli elicotteri, per posarsi sulle punte- eliturismo!- e guardare dall’alto il presepio delle borgate abbandonate. Questo sarà fra poco la nostra montagna!
E intanto: il lupo! Povero lupo, il simbolo ecologico, il simbolo della coscienza sporca di tanta gente, salviamo il lupo! “ La Stampa” di mercoledì 1 febbraio ne ha una pagina piena: non una parola sui pastori, su chi vive e mantiene viva la montagna. Chi scrive, chi protesta, chi difende il lupo e le teorie ecologiste sta in città, ha lo stipendio assicurato, tanto tempo libero per farsi sentire, magari è anche vegano per sentirsi la coscienza pulita.
Noi pastori, allevatori, gente di montagna siamo quassù a presidiare il territorio, a mettere in pratica quotidianamente l’ecologia( ecologia- da “oikos”= casa), noi difendiamo ogni giorno la nostra casa, il nostro paese, il nostro ambiente.
Ma di noi nessuno si ricorda, diamo perfino fastidio, siamo pietra di inciampo. Noi, gente della montagna, che da secoli su questa terre scomode abbiamo saputo creare una cultura, una sapienza di vita per sopravvivere in un ambiente ostile, noi con la nostra storia, la nostra lingua, noi non contiamo niente: l’economia e la politica hanno deciso così.
Vivi ormai quassù ogni giorno con una malinconia, una inquietudine dentro che ti spegne ogni entusiasmo, ogni voglia di combattere.
Ci state massacrando. È un nuovo genocidio della montagna, fatto senza sporcarsi le mani.
Ultima bandiera il lupo.
Anna Arneodo


untitled2
Sopra: Anna fa il fieno con i figli per le sue pecore.

Fonte: http://www.ruralpini.it/Una_pastora_ai_sig...QeJkIt9X8VYp65M



La risposta della pastora agli animalisti
Anna Arneodo replica al qualunquismo animalista (quello del:"Tanto li rimborsano, che c...o si lamentano sti pastori"?) e ribatte: "Vi farebbe piacere che il lupo uccidesse il vostro barboncino e comprarvene un altro con i contributi regionali (che arrivano dopo un anno)?
(09.03.17) Insieme a tantissime attestazioni di solidarietà la dura presa di posizione della pastora Anna Arneodo ("Ci uccidete senza nemmeno sporcarvi le mani") ha raccolto, come prevedibile, anche commenti negativi. Gli animalisti ritengono che ripetere allo sfinimento i loro luoghi comuni: ("tanto gli animali sono rimborsati", "colpa loro che non usano le reti e i cani") sia sufficiente per evitare che l'opinione pubblica si interroghi sull'ingiustizia sociale subita dai pastori. Essi subiscono tutte le conseguenze di una "convivenza" con il lupo decisa in città, da chi ha di certo la vita più comoda di loro.
Ecco un grazioso commento (quella che "si lamenta" è Anna):

"... le bestie che tendenzialmente muoiono a causa dei predatori, sono quelle vecchie/deboli/ammalate. Solo che le regioni sono assicurate ed il capo te lo ripagano. Però te lo ripagano come uno nuovo/giovane/sano. Quindi che ca...o si lamenta a fare?"

untitled

Da questi atteggiamenti trasuda una forma secolare di disprezzo dei contadini e dei pastori, trasuda la visione meccanicistica, riduzionistica, dualistica di un pensiero che è tutt'altro che ecologico, tutt'altro che consapevole dell'unità dei sistemi viventi, dell'unità di quelle dimensioni biologiche, sociali, psicologiche, spirituali che la società moderna, borghese e industriale ha separato (con le nefaste conseguenze sociali e ambientali che conosciamo). Il "partito del lupo" è fermo al pensiero cartesiano, all'animale macchina, al dualismo umano-naturale (ribaltando la superiorità dell'umano in quella di una natura idealizzata). La pecora è una "macchina da carne" e la sua sofferenza non ha alcun valore. Il lupo è una "macchina miracolosa" che, in una visione quanto mai semplicistica della realtà ecologica, oltretutto tenuta artificialmente separata da quella sociale, ripristina l'equilibrio naturale. In realtà gli animalisti attaccano i pastori con argomenti molto grevi, volgari e offensivi.
Dietro c'è un meccanismo di transfer: il lupo è un animale nobile e superiore e noi che ci identifichiamo con il lupo siamo super-uomini; la pecora è una bistecca ambulante e i pastori che si identificano con essa sono esseri subumani della cui disperazione ce ne freghiamo.

untitled3

A quelli, invece, che in buona fede pensano al lupo idealizzandolo ma senza farne una bandiera ideologica per la "pulizia etnica" dei pastori, si rivolge questo secondo intervento di Anna, che spiega, filo per segno, la trafila cui deve sottoporsi il pastore che è stato vittima della predazione. Tanto che spesso rinuncia a fare denuncia.
Non so a chi sto rispondendo, ma immagino di parlare con qualcuno che non ha mai né fatto il pastore, né ha avuto a che fare con attacchi di lupi e richieste di rimborsi danni. Innanzi tutto il lupo sceglie come preda sempre le bestie migliori, giovani e spesso quelle gravide.
Quando il pastore trova una pecora uccisa da un lupo deve chiamare il veterinario dell’ASL che viene a constatare che la predazione sia effettivamente da attribuire al lupo. Bisogna poi recarsi presso l’ufficio dello stesso per ritirare il verbale contenente la descrizione dell’attacco e l’elenco delle bestie uccise o ferite( marchi auricolari, età, madre se animale inferiore all’età diagnostica).

untitled4

Con questo verbale bisogna andare presso gli uffici del CoSmAn (il consorzio che, in Piemonte, tutela con coperture assicurative i rischi di perdite economiche negli allevamenti zootecnici). Tale consorzio detiene la polizza assicurativa in base alla quale verrà effettuato il rimborso( circa un anno dopo). Terminata questa incombenza, bisogna andare dal sindaco del comune ove è avvenuta la predazione affinché rilasci un’ordinanza che autorizza il detentore in alpeggio ad interrare l’animale predato invece che fare intervenire il consorzio di smaltimento carcasse per provvedere allo smaltimento del medesimo. Il giorno seguente, occorre tornare in comune e sottoscrivere un’autocertificazione in cui si dichiara che si è provveduto all’interramento della carcassa( tutto questo ben sapendo, tutti gli attori coinvolti, che nel giro di poche ore, tuttalpiù una notte, cinghiali, volpi o corvi avranno provveduto a spolpare, rosicchiare e fare sparire tutto ciò che il lupo aveva lasciato!).
Si calcoli che per correre nei vari uffici, il pastore deve lasciare il gregge; dove? Rinchiuso per giornate nei recinti elettrici senza mangiare, oppure lo lascerà libero di pascolare esponendolo ad ulteriori attacchi del lupo?

untitled5

Viene rimborsata per ogni pecora una cifra prestabilita dalla Regione, ma nel frattempo la pecora- quasi sempre gravida a fine estate, quando più frequenti sono gli attacchi- avrebbe partorito uno o due agnelli, che nel calcolo del rimborso non sono previsti; inoltre nessun pastore alleva pecore come cibo per lupi: le seleziona, è affezionato ad ognuna, di ciascuna conosce la madre e le sue attitudini, sa se ha latte, se predisposta a parti gemellari, se è affettuosa con gli agnellini ... Forse vi farebbe piacere che il lupo uccidesse il vostro barboncino, intanto con contributi regionali potreste comprarvene un altro? Per i pastori ad ogni pecora succede la stessa cosa.
Sono disponibile per fornire a coloro che lo richiedano altre informazioni sulle procedure burocratiche e sulla difficile convivenza tra esse e le incombenze quotidiane. L’invito è a provare in prima persona.

Anna Arneodo
Borg. Marchion 8/A -Coumboscuro,
12020 Monterosso Grana- CN-

Fonte: www.ruralpini.it/Tanto_gli_animali_sono_rimborsati.html

 
Web  Top
view post Posted on 19/12/2019, 11:52
Avatar

Junior Member

Group:
Member
Posts:
61

Status:


Il lupo è un animale divisivo, da sempre.
Gli animalisti di città farebbero bene a tacere, dato che nulla sanno della fatica della vita in montagna.
Ma sarebbe bene anche ricordarsi che le nostre montagne (discendo da gente che è dovuta emigrare nelle scintillanti città che tanto invidiamo, per sopravvivere) si sono spopolate e impoverite non per colpa dei predatori in concorrenza con l'uomo.
La "civiltà di plastica" che cita la signora non l'ha portata il lupo... L'abbiamo inseguita noi.
E ora facciamo del lupo il "capro espiatorio"...
 
Top
view post Posted on 19/12/2019, 12:51
Avatar

Senior Member

Group:
Admin
Posts:
12,072
Location:
Ceppo M.

Status:


CITAZIONE (Jeejhawk @ 19/12/2019, 11:52) 
Il lupo è un animale divisivo, da sempre.
Gli animalisti di città farebbero bene a tacere, dato che nulla sanno della fatica della vita in montagna.
Ma sarebbe bene anche ricordarsi che le nostre montagne (discendo da gente che è dovuta emigrare nelle scintillanti città che tanto invidiamo, per sopravvivere) si sono spopolate e impoverite non per colpa dei predatori in concorrenza con l'uomo.
La "civiltà di plastica" che cita la signora non l'ha portata il lupo... L'abbiamo inseguita noi.
E ora facciamo del lupo il "capro espiatorio"...

Grazie per la tua risposta, che condivido sia per ciò che hai scritto riguardo al lupo, che all' uomo. Ma rammento che qui da noi hanno fatto pagare accatastamento o quant' altro, a gente che, con molti sacrifici, ha mantenuto in piedi baite negli alpeggi e magari allevando qualche animale domestico per pura passione ed ora con l'avvento (.....o importazione?) del "nobilissimo" lupo tutto questo andrà a farsi benedire. Che sicurezza avranno i nostri monti e noi stessi?
 
Web  Top
view post Posted on 19/12/2019, 13:07
Avatar

La mia casa è quassù fra lo sconfinare delle vette e i racconti del vento... la mia casa è quassù fra le altere pareti e misteriosi silenzi e dolcissimi ricordi. Qui sono io, qui è la mia casa, qui sono le mie montagne

Group:
Founder
Posts:
19,758
Location:
Valle Anzasca Monte Rosa (Piemonte)

Status:


Purtroppo siamo messi male, quando l'interesse è solo il dio Soldo non c'è nulla da fare (leggi LIFE WOLFALPS) questi gestiscono un affare di milioni di euro (12 nel quadriennio 2019/23), e con promesse fasulle condannano la sparizione dei nostri alpeggi, del turismo e della nostra amata montagna. Il futuro dei nostri allevatori è ormai compromesso, non c'è più spazio per i piccoli che hanno la pazienza e la voglia di coltivare i piccoli appezzamenti.

Importanti considerazioni sono state dette, senza creare inutili allarmismi, nella serata di incontro a Bannio: Leggi
1) La presenza del lupo è dannosa per il nostro territorio.
2) E' stato notato che nel 2019 sono stati avvistati gruppi di camosci senza piccoli al seguito.
3) Un calo della presenza di caprioli e piccoli selvatici nonché cervi.
4) Almeno 25/30 animali tra cui capre, pecore, vitelli, asinelli sbranati in valle Anzasca.
5) Tra qualche anno ci troveremo sul territorio molti più branchi di lupi, che si avvicineranno alle zone abitate alla ricerca di cibo, trovando meno selvatici da catturare.
6) Gli alpigiani dovranno abbandonare i vari alpeggi non più remunerativi con il conseguente abbandono ancor di più della montagna, dei sentieri.
7) Coinvolgere anche le sezioni C.A.I. del territorio, come è stato fatto nelle regioni con lo stesso problema.
8) Impossibile avere qualsiasi rimborso per i danni ricevuti, per la troppa burocrazia, o difesa dei territori privati.
 
Web  Top
view post Posted on 19/12/2019, 18:28
Avatar

Junior Member

Group:
Member
Posts:
61

Status:


Concludo dicendo che se montagne si spopoleranno definitivamente, non sarà per colpa del lupo, che uccide per sfamarsi.
Il lupo ê tornato dove era stato estinto dagli appennini, dove non è mai scomparso. E anche qui, sono oltre 150 anni che non ci sono vittime di lupi tra gli umani; forse non sarebbe il caso di alimentare psicosi. Almeno un terzo dei lupi viene ucciso dal bracconaggio, anche se è protetto.
Due conti: in valle ci sono meno degli abitanti della sola Pieve Vergonte.
Quanti vivono di pastorizia? Questi vanno tutelati gestendo la burocrazia per i rimborsi o i crediti da vantare. Null'altro.
Quanti appena possono imbracciano un fucile per uccidere per puro divertimento? E non contiamo solo i capi abbattuti, pensiamo anche ai feriti che muoiono di stenti. E ci prepccupiamo dei camosci senza prole? La selvaggina è solo per noi?
Quanti si faranno giustizia da soli, sapendo che il bracconaggio non è sconosciuto in valle (e qui mi fermo, per carità)?

A me sembra che stiamo montando ad arte un problema che, fatta salva la tutela di chi con la pastorizia ci vive (e si può fare molto meglio) servirà solo per sfogare qualche istinto represso, come molta della propaganda recente.
Alegar e grazie dell'attenzione.
 
Top
view post Posted on 19/12/2019, 18:52
Avatar

Senior Member

Group:
Admin
Posts:
12,072
Location:
Ceppo M.

Status:


Non è nostra intenzione, intendo come Valle del Rosa, alimentare polemiche o allarmismi, ma questa è la realtà dei nostri giorni e dico io allora anche questi pochi allevatori che hanno recuperato baite in montagna e pagano le tasse devono morire? ....e poi il "ritorno del lupo"....la voglio vedere tutta, come ho sottolineato nel mio scritto sopra, se è un ritorno.....magari come quello dei cinghiali qualche annetto fa?
E con questo concludo: W il lupo finché non lo incontro di persona, finché non riuscirò a scattargli una foto da pubblicare sul nostro sito. Alegar!
 
Web  Top
5 replies since 17/12/2019, 22:24   414 views
  Share